ENTENDENDO

A MAIORIA DE NÓS, VAI VIVER O RESTANTE DE NOSSAS VIDAS FÍSICAS, EM BUSCA DE UMA MELHORIA FINANCEIRA, DA BUSCA DE UM AMOR ETERNO OU SER VITORIOSO EM VÁRIAS SITUAÇÕES DA VIDA.

A GRANDE PARTE DA HUMANIDADE. PROVAVELMENTE, SERÁ CAPAZ DE FAZER QUASE TUDO, PARA ALCANÇAR A QUALQUER DAS SITUAÇÕES ACIMA MENCIONADAS.

TUDO ISTO VISANDO UMA SEGURANÇA APARENTE, QUE LHE PERMITA TER UM FINAL DE VIDA MAIS TRANQUILO E UMA VELHICE MAIS FELIZ.

O QUE TODÁVIA, A MAIORIA NÃO SAIBA, QUE A FELICIDADE, SEGURANÇA, PAZ INTERIOR E OUTRAS COISAS DE ORIGEM ESPIRITUAL, NÃO ESTÃO NAS COISAS, NOS BENS, MAS SIM NAQUILO QUE TEMOS DENTRO DE CADA UM DE NÓS.

VÁRIOS SÃO OS EXEMPLOS DE PESSOAS ABASTADAS, EXTREMAMENTE ABASTADAS, QUE VIVEM INFELIZES E ASSIM MORREM.

COMO EXISTEM OUTRAS PESSOAS, QUE, MESMO EXTREMAMENTE POBRES, TÊM EM SUAS VIDAS, MOMENTOS DE EXTREMA ALEGRIA, PROVAVELMENTE QUE JAMAIS SERÃO SENTIDAS PELAS PESSOAS RICAS.

E O QUE DIFERENCIA ESTAS SENSAÇÕES, VAI DIRETAMENTE RELACIONADO, AOS VALORES QUE CULTIVAMOS COMO ESSENCIAIS EM NOSSAS VIDAS.

NINGUÉM AQUI ESTÁ FAZENDO APOLOGIA A POBREZA.

TAMBÉM GOSTO DE TER UMA VIDA MATERIALMENTE SADIA.

MAS, MEU DESEJO SINCERO É MOSTRAR QUE A VERDADEIRA RIQUEZA, NÃO ESTÁ NA POSSE DOS BENS MATERIAIS, MAS NA AQUISIÇÃO DOS BENS ESPIRITUAIS.

BENS ESTES QUE NENHUM DINHEIRO PODE COMPRAR.

NESTOR

VIVENDO O PRESENTE, PENSANDO NO FUTURO

O LIVRO ESCRITO POR UM INGLÊS A CERCA DE QUINZE ANOS ATRÁS, COM O TÍTULO ACIMA, SEM TRADUÇÃO PARA O PORTUGUÊS, RELATA A VIDA DE UM HOMEM DA CLASSE MÉDIA BRITÂNICA, QUE TINHA TUDO PARA SER COMUM, COMO OUTRO QUALQUER.

TODÁVIA, SUA DEDICAÇÃO AS CAUSAS ESPÍRITAS, DESDE OS SEUS DEZOITO ANOS, QUANDO ASSUMIU ESTA CRENÇA, FEZ SUA VIDA MODIFICAR SIGNIFICATIVAMENTE, DE TAL FORMA, QUE IMPRESSIONOU A TODOS OS QUE O CONHECERAM.

NÃO SEI SE OS RELATOS REFLETEM UMA HISTÓRIA VERÍDICA, OU SE SÃO FRUTOS DA IMAGINAÇÃO DO AUTOR, MAS O FUNDAMENTO DA HISTÓRIA NOS REMETE A BUSCAR UMA DAS IDÉIAS MAIS INIBIDORAS E DÍFICEIS DE SEREM ACEITAS PELA POPULAÇÃO MASCULINA.

NORMALMENTE MUITO MAXISTA, DA QUAL EU FAÇO PARTE.

É IMPORTANTE FRISAR, QUE ESTE TIPO DE COMPORTAMENTO, É UMA DAS FACETAS DA FALTA DE CRESCIMENTO ESPIRITUAL QUE AINDA ENFRENTAMOS NESTE PLANETA DE PROVAS E EXPIAÇÕES.

ESTOU FALANDO DA POSSÍVEL VARIABILIDADE DA SEXUALIDADE, QUANDO REENCARNAMOS.

OU SEJA, SE HOJE VIM NA CONDIÇÃO DE HOMEM, POR QUE NÃO PODERIA VIR NO SEXO OPOSTO NA PRÓXIMA ENCARNAÇÃO?

AOS MENOS DESAVISADOS, INFORMO: ALMA NÃO TEM SEXO.

DESTA FORMA, SOMOS MUITO MAIS QUE A CARNE QUE NOS COBRE.

E, SER HOMEM OU MULHER É UM PURO DETALHE.

POIS O QUE VALE MAIS, É O QUE FAZEMOS E COMO TRATAMOS DA NOSSA VIDA E DO NOSSO CORPO.

DESTA FORMA, DEVERÍAMOS, SE PENSARMOS REALMENTE ASSIM, NÃO TER PRECONCEITOS COM AS OPÇÕES SEXUAIS QUE OS OUTROS ESCOLHEM.

MESMO AQUELAS, SUPOSTAMENTE DUVIDOSAS, DENTRO DO NOSSO PEQUENO CONCEITO ESPIRITUAL E MORAL.

O AUTOR RELATA EM SEU LIVRO, QUE O SEU PERSONAGEM PRINCIPAL, PARTICIPANDO ATIVAMENTE DE PROJETOS SOCIAIS, COMEÇOU OBSERVAR, AS DIFERENÇAS ENTRE OS HOMENS E AS MULHERES.

COMEÇOU A ENTENDER, QUE, A ELAS, FOI DADO UMA CONDIÇÃO ESPECIAL, QUE É DE GERAR E ACOLHER EM SEUS VENTRES, NOVAS VIDAS, NOVAS ALMAS.

OBSERVANDO A DEDICAÇÃO QUE AS VERDADEIRAS MÃES TÊM COM SEUS FILHOS, O CARINHO COM QUE OS TRATAM, INDEPENDENTE DO GRAU DE ESTUDO OU DA CONDIÇÃO FINANCEIRA QUE DETÉM (A MAIORIA LOGICAMENTE MUITO POBRE), COMEÇOU A IMAGINAR SUA VIDA, COMO SE TAL CONDIÇÃO TIVESSE.

PASSOU A DESEJAR, EM UMA FUTURA REENCARNAÇÃO, QUE PUDESSE TER A GRAÇA DE SER MÃE.

HERESIA?

MORALISTAS DE PLANTÃO, OLHANDO SOMENTE O MOMENTO PRESENTE PODERÃO PENSAR TRATAR-SE SIM DE UMA HERESIA.

MAS O AUTOR, NA REALIDADE, FAZ ESTE TIPO DE CONSIDERAÇÃO, POR ENTENDER, ATRAVÉS DO SEU PERSONAGEM PRINCIPAL, QUE, AS MÃES SÃO SERES ESPECIAIS.

NÃO QUE NÃO EXISTAM PAIS DE ELEVADA ESTATURA ESPIRITUAL.

A SUA CONOTAÇÃO VISA ENFOCAR UM DOS LADOS MAIS BONITOS DAS MULHERES, QUE OS HOMENS NUNCA TERÃO: A CAPACIDADE DE ACOLHEREM EM SEUS VENTRES UM SER. DE DAR-LHES VIDA.

E, SE ELE CONSEGUIR ALMEJAR PARA SI, EM UMA FUTURA REENCARNAÇÃO A MESMA CONDIÇÃO, SEGUNDO O AUTOR, ESTARÁ SENTINDO QUE CONSEGUIU UM CRESCIMENTO SIGNIFICATIVO NA PARTE ESPIRITUAL.

ADENDO MEU: NÃO PODEMOS ESQUECER QUE ESTE CONCEITO DO AUTOR, FOI EXPRESSO SOMENTE QUANTO A CAPACIDADE DE GERAR VIDAS, QUE SÓ A MULHER TEM, NÃO SENDO FATOR RELEVANTE PARA JULGAR OU TORNAR AS PESSOAS MELHORES, QUE AS OUTRAS, EM FUNÇÃO DA SUA PARTE SEXUAL.

CONTINUANDO, ELE NOS DIZ:
QUE COLOCA ESTA SITUAÇÃO, DESPREZANDO, COMO DEVE SER ESPIRITUALMENTE ENCARADO, A CONDIÇÃO FEMININA OU MASCULINA, SEM LEVAR EM CONTA SOMENTE O LADO APENAS DA SEXUALIDADE.

REMETE-NOS A VISÃO, DA NECESSIDADE DE NOSSA VIDA SER PRODUTIVA ESPIRITUALMENTE, INDEPENDENTE DE SER HOMEM, MULHER, E ETC....

ENUMERA, AO LONGO DO LIVRO, DIVERSAS SITUAÇÕES, ONDE ELE REFORÇA ESTE SEU CONCEITO, NUNCA DEIXANDO TAMBÉM DE MOSTRAR, O LADO RUIM DE NOSSA HUMANIDADE, ONDE MUITAS VEZES, ALÉM DE NÃO RESPEITAR AS OUTRAS PESSOAS, FAZEMOS A MESMA COISA CONOSCO.

MENCIONA O CIGARRO, AS BEBIDAS, JOGOS DE AZAR EM DEMASIA, SEXO DESREGRADO E ETC.., NUNCA DEIXANDO DE FALAR, QUE, SOMOS LIVRES PARA FAZER E CONSTRUIR NOSSA VIDA.

QUE SOMOS DOTADOS DO LIVRE ARBÍTRIO, QUE ATÉ DEUS RESPEITA.

DESTA FORMA, FICA NÍTIDA A INTENÇÃO DO AUTOR, QUE QUER MOSTRAR AOS LEITORES, NÃO SÓ A RESPONSABILIDADE DE SER MÃE, MAS, PRINCIPALMENTE A BENÇÃO, QUE É TER A OPORTUNIDADE DE GERAR VIDAS.

INSÓLITO, DIRÃO ALGUNS. IRRESPONSÁVEIS, TALVEZ PENSARÃO OUTROS.

AOS MAXISTAS PODE PARECER UM ABSURDO.

AOS PRECONCEITUOSOS, UM CONCEITO INIMAGINÁVEL.

MAS, A VERDADE, A LUZ DO ESPIRITISMO DEVE SER DITA.

TUDO É POSSÍVEL. DEPENDE DO NOSSO GRAU DE AMADURECIMENTO E SE ISTO ACONTECESSE, POR CERTO QUE SERIA BENÉFICO PARA NOSSO CRESCIMENTO.

REFORÇANDO: O SEXO DO INDIVIDUO NÃO DETERMINA O GRAU DE ESPIRITUALIDADE QUE ELE TEM, INCLUÍNDO AI AQUELAS PESSOAS QUE FIZERAM OPÇÃO DIFERENTE DA MAIORIA DA HUMANIDADE.

NADA ACONTECE NO MUNDO, SE NÃO FOR PARA NOSSO CRESCIMENTO.

MESMO AS COISAS, QUE APARENTEMENTE SÃO RUINS, SERVEM PARA O NOSSO DESENVOLVIMENTO.

O DESAFIO ESTÁ EM CONSEGUIR ENTENDER ESTE CONCEITO E VIVENCIÁ-LO.

VOLTANDO AO LIVRO, NÃO DEIXA DE SER UM CONCEITO INTERESSANTE, SE, REALMENTE COMPREENDERMOS OS CONCEITOS ESPIRITAS MAIS ELEVADOS, COLOCANDO AS CONOTAÇÕES FÍSICAS, EM SEU DEVIDO LUGAR.

POIS ELAS SÃO IMPORTANTES, MAS NÃO ETERNAS.

TENHAM TODOS UM BOM DIA.

NESTOR

RELIGIÃO E CIÊNCIA

Palestra data no centro João Ramalho, São Bernardo do Campo, no dia 15 de janeiro às 19 horas.


Para que possamos começar a falar sobre este assunto, explicando a ligação que deve existir entre a religião e a ciência, é necessário que primeiro, explicamos o que podemos considerar efetivamente como sendo a religião, e, logicamente, dentro de nossa casa espírita, como conceituar a nossa doutrina.


Importante inicialmente frisarmos, que o Espiritismos não é uma religião como se entende popularmente, ou seja: O Espiritismo não é um religião dogmática, ritualística ou de praticas exteriores.


Para falar sobre este assunto, tomei como fonte de pesquisa, além do evangelho segundo o espiritismo, também colocações de Alan Kardec, Divaldo Franco, Carlos Bacelli, Carlos Augusto Parchen, entre outros.

Primeiro passo para podermos explanar sobre este assunto, se faz necessário demonstrar o que se entende tradicionalmente como religião.

Um dos mais famosos dicionários, Aurélio assim a descreve:


Religião [do latim religare - religione] –Crença na existência de uma força ou forças sobrenaturais, considerada(s) como criadora(s) do Universo, e que como tal deve(m) ser adorada(s) e obedecida(s).

2. A manifestação de tal crença por meio de doutrina e rituais próprios, que envolvem, em geral, preceitos éticos.

3. Virtude do homem que presta a Deus o culto que lhe é devido.

4. Reverência às coisas sagradas.

5. Crença fervorosa; devoção, piedade.


Vamos agora diferenciar religião de outros aspectos.
:

Igreja

1. Templo Cristão.
2. Autoridade eclesiática.
3. O conjunto de fiéis ligados pela mesma fé e sujeitos aos mesmos chefes espirituais.


Seita [do latim secta] –

1. Doutrina ou sistema que diverge da opinião geral e é seguido por muitos.
2. Conjunto de indivíduos que professam a mesma doutrina.


Templo [do latim templu] –

1. Edifício público destinado ao culto religioso.
2. Igreja.

Conclui ele:
Religião, deriva do termo latino "Re-Ligare", que significa "religação" com o divino. Essa definição engloba necessariamente qualquer forma de aspecto místico e religioso, abrangendo seitas, mitologias e quaisquer outras doutrinas ou formas de pensamento que tenham como característica fundamental um conteúdo Metafísico, ou seja, de além do mundo físico. Seita, derivado da palavra latina "Secta", nada mais é do que um segmento minoritário que se diferencia das crenças majoritárias, mas como tal também é religião.

Mas o que nos diz Allan Kardec:

- Allan Kardec cuidou para que ficasse bem claro o que diferencia a religião tradicional, ortodoxa e convencional:


Num discurso proferido na Sociedade Espírita Parisiense - registrado na Revista Espírita, 1868- Kardec coloca o tema: “Espiritismo é uma Religião?”

“É sim, senhores, sem dúvida uma religião e disso nos honramos, pois é a doutrina que funda os laços da fraternidade e da comunhão de pensamentos, não em uma simples convenção, mas sobre a mais sólida das bases; as próprias Leis da Natureza.

Mas Por que alguns declaram que o Espiritismo não é uma religião?


Porque não há uma palavra para exprimir duas idéias diferentes, e que, porque na opinião geral, a palavra religião é inseparável da de culto; desperta exclusivamente uma idéia de forma, que o Espiritismo não tem.

“Se o Espiritismo se dissesse uma religião o público não veria aí senão uma nova edição, uma variante, se quiser, dos princípios absolutos em matéria de fé; uma casta sacerdotal com seu cortejo de hierarquias, de cerimônias e de privilégios; não o separaria das idéias de misticismo e dos abusos contra os quais tantas vezes se levantou a opinião pública.


Continua Kardec: “Eis porque simplesmente se diz: que o espiritismo é uma doutrina filosófica e moral. ”


Conclui ele: Para nós, espíritas, religião significa ligação com Deus, respeitando suas Leis que Jesus nos ensinou.


E sobre o termo religiosidade: Emmanuel

“Na Doutrina Espírita, a Filosofia reflexiona, a Ciência indaga, o Evangelho ilumina.

A Filosofia e a Ciência são os meios, o Evangelho é o fim.

”Apesar de algumas opiniões contrárias, o Espiritismo é o “Cristianismo Redivivo”.


O Cristo encarnou no Planeta em momento que julgou oportuno para dar continuidade as Leis Mosaicas e trazer a “Boa Nova”.


Sua vinda foi amplamente anunciada por Isaias, Miquéias e Jeremias;


Zacarias anunciava a “vinda de um rei, mas que será humilde e pacífico”.


Jesus veio, pregou, exemplificou e afirmou “Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida; Ninguém vai ao Pai, se não por mim. ”


Kardec indaga aos Espíritos, na questão 625, do O Livro dos Espíritos: “Qual o tipo mais perfeito que Deus tem oferecido ao homem, para lhe servir de guia e modelo?,

a resposta:“Jesus.”

Devemos, portanto, seguir seu exemplo vivendo dentro de um comportamento ético moral; procurando “Amar o próximo como a nós mesmos” e para isso é necessário eliminar todo sentimento de ódio, compreender e perdoar, esta é a maneira de vivermos uma religião de amor, vivermos com religiosidade.


Allan Kardec na Obras Básicas ele registra:

“O Que é o Espiritismo?”, afirma que: “...


O Espiritismo é ao mesmo tempo uma ciência de observação e uma doutrina filosófica. Como ciência prática, ele consiste nas relações que se podem estabelecer com os Espíritos; como filosofia, ele compreende todas as conseqüências morais que decorrem dessas relações...”.



Ainda segundo Kardec, na mesma obra: “...O Espiritismo, sendo independente de toda forma de culto, não prescreve (não se origina) nenhum deles, e não se ocupa de dogmas particulares, não é uma religião especial, porque não tem nem seus sacerdotes e nem seus templos...”.


Kardec complementa: “... Eis porque sem ser, em si mesmo, uma religião, ele (o Espiritismo) leva essencialmente às idéias religiosas, as desenvolve naqueles que não as têm e as fortifica naqueles em que elas são hesitantes...”.


No livro “Obras Póstumas”, Kardec afirma: “...O Espiritismo é uma doutrina filosófica de efeitos religiosos ... Não é uma religião constituida, visto que não tem culto, nem rito, nem templos e que entre seus adeptos, nenhum recebeu o título de sacerdote ...”.


Na “Revista Espírita” de 1/11/1868, Vol.11, Kardec, afirma: “...

No sentido filosófico, o Espiritismo é uma religião, e nós nos ufanamos disso, porque ele é a Doutrina que funda os laços da fraternidade e da comunhão de pensamentos, não sobre uma simples convenção, mas sobre as mais sólidas bases: as leis da Natureza.


Por que então alguns declaram que o Espiritismo não é uma religião?

Por isso: só temos uma palavra para exprimir duas idéias diferentes e que, na opinião geral, a palavra religião é inseparável da idéia de culto; revela exclusivamente uma idéia de forma e o Espiritismo não é isso...”.


Registro uma bela contribuição sobre este assunto de Herculano Pires:


“... Conclui-se destas passagens que, para Allan Kardec, o Espiritismo é uma doutrina científica e filosófica de conseqüências morais, e deixa o título de religião para os cultos dogmáticos, com hierarquia sacerdotal e templos instalados para a adoração, mas reconhece, num sentido filosófico, que o Espiritismo é religião, porque de uma certa forma a religião serve de laço que une as pessoas, em uma ‘comunhão de sentimentos, de princípios e de crenças’...”.


Allan Kardec: Na Revista Espírita, de 1868, coloca ainda, que: “..

Dissemos que o verdadeiro objetivo das assembléias religiosas deve ser a comunhão de pensamentos; é que com efeito, a palavra religião quer dizer laço. Uma religião, em sua acepção nata e verdadeira, é um laço que religa os homens numa comunidade de sentimentos, de princípios e de crenças...”.


Na obra “O Céu e o Inferno”, Kardec afirma: “... se a religião, apropriada em começo aos conhecimentos limitados do homem, tivesse acompanhado sempre o movimento progressivo do Espírito humano, não haveria incrédulos, porque está na própria natureza do homem a necessidade de crer, e ele crerá desde que se lhe dê o pábulo espiritual de harmonia com as suas necessidades intelectuais ...


”.Ainda em “Obras Póstumas”, encontra-se a seguinte afirmação de Allan Kardec:

“...O Espiritismo proclama a liberdade de consciência como direito natural; reclama-a para os seus adeptos, do mesmo modo que para toda a gente. Respeita todas as convicções sinceras e faz questão de reciprocidade. Da liberdade de consciência decorre o direito de livre exame em matéria de fé. O Espiritismo combate a fé cega, porque ela impõe ao homem que abdique da sua própria razão; considera sem raiz toda fé imposta, donde o inscrever entre suas máximas: Não é inabalável, senão a fé que pode encarar de frente a razão em todas as épocas da Humanidade...”.

(ciência busca sempre a razão para aceitar uma idéia)


“... Desse modo, concluiu-se que a Doutrina Espírita convida-nos para uma evolução da idéia do sentido religioso, ao propor o conceito interno, elaborado e vivenciado na intimidade da alma do homem, ‘em espírito e verdade’, como ensinou Jesus...”.


Das colocações anteriormente levantadas, temos bases para as seguintes propositivas:


a) a “religião espírita” é uma religião natural, baseada na fé raciocinada, sem dogmas, sem templos, sem sacerdotes, sem hierarquia eclesiástica, sem rituais. Não é Igreja, não é Seita.


b) a “religião espírita” é a da obra Deus, onde o ser (espírito) se reconhece como criatura divina, em igualdade com toda a criação universal.


c) a “religião espírita” é a da efetiva busca da ligação com Deus, pelo Amor e pelo Respeito às Leis Universais.


d) a “religião espírita” é a da busca individual do aperfeiçoamento e da evolução, pela compreensão de nosso papel na natureza e no destino do Universo.


e) a “religião espírita” é a da busca da harmonia, em todos os seus aspectos, baseada no equilíbrio, no respeito, na ética, no bem e na caridade.


f) a “religião espírita” é a do Livre Arbítrio, sem imposições, sem castigos, sem temores, sem inferno e sem céu, mas com responsabilidade proporcional, refletida na Lei de Causa e Efeito.


g) a “religião espírita” é aquela em que o “templo” é o universo, o “altar” é a vida de relação e a “oração” é o viver em harmonia com a Lei de Deus, em todos os atos da vida diária.


h) a “religião espírita” é aquela em que o “Reino de Deus” deve ser construído em nosso interior, pela compreensão da Lei Maior,(a lei do amor) pelo pensamento elevado, pela atitude firme no caminho do bem, pela construção diária da evolução e do aperfeiçoamento pessoal


.i) a “religião espírita” é aquela da educação, do aprendizado, da busca da verdade, do “amai-vos e instruí-vos”


j) A “religião espírita” é aquela do equilíbrio entre ciência, filosofia e ética/moral, estbilizando o tripé que nos permite conhecer, inferir e amar.


l) A “religião espírita” é aquela onde trilhamos a nossa própria estrada, construíndo-a e pavimentando-a com nossos erros e nosso acertos, e isso reconhecemos como útil e necessário.


m) A “religião espírita” é aquela em que não se necessita nem mesmo ter uma religião, bastando sim amar, respeitar, compreender, ajudar, servir.


n) A “religião espírita” é aquela que nos permite reconhecer que “somos deuses”, que nos convida a utilizar esse poder divino para nossa evolução, para mudar a nós mesmo, para mudar o mundo, para construir o bem (Cristo não disse, que poderíamos fazer tudo que ele fez e mais? Mas não disse quando isto ia acontecer, pois tudo depende do nosso desenvolvimento espiritual)


o) A “religião espírita” é aquela que nos lembra que nós fomos criados para sermos felizes e nos permite estudar, compreender e vivenciar os caminhos para tal, nos dizendo que apenas nós mesmos podemos fazer isso por nós.(livre arbítrio), seja qual for o lugar onde estivermos, seja qual for a atividade que realizarmos.


No evangelho segundo espiritismo, item 8 do Cap. I – está relatado um pouco mais da aliança entre a ciência e a religião.

8. A Ciência e a Religião são as duas alavancas da inteligência humana: uma revela as leis do mundo material e a outra, às do mundo moral. Uma não pode contradizer a outra.


Deus é o mesmo principio das duas.

Se fossem a negação uma da outra, uma necessariamente estaria em erro e a outra com a verdade, porquanto Deus não pode pretender a destruição de sua própria obra.

Os ensinamentos do Cristo têm de ser completados.

Ciência, deixando de ser exclusivamente materialista, tem de levar em conta o elemento espiritual e em que a Religião, deixando de ignorar as leis orgânicas e imutáveis da matéria, como duas forças que são, apoiando-se uma na outra e marchando combinadas, se prestarão mútuo concurso.

Juntas, terão enorme poder, porque estarão de acordo com a razão, já se lhe não podendo mais opor a irresistível lógica dos fatos.

Faltava com que encher o vazio que as separava, um traço de união que as aproximasse. Esse traço, é o conhecimento das leis que regem o Universo espiritual e suas relações com o mundo corpóreo.

Leis tão imutáveis quanto as que regem o movimento dos astros e a existência dos seres.

Havendo esta sintonia entre a religião e a ciência, o evangelho nos diz:


nova luz se fez: a fé dirigiu-se à razão; esta nada encontrou de ilógico na fé: vencido foi o materialismo.


Mas nem todas as pessoas aceitaram facilmente estas modificações. Estas serão literalmente arrastadas pelo movimento geral. Se resistirem serão esmagadas.

Esta revolução espiritual, durou mais de dezoito séculos e venho para marcar uma nova era na vida da humanidade.

Fáceis são de prever as conseqüências: acarretará para as relações sociais inevitáveis modificações, às quais ninguém terá força para se opor, porque elas estão nos desígnios de Deus e derivam da lei do progresso, que é lei de Deus.


Concluindo, graças ao entendimento atual e progressivo do espiritismo e da ciência, muitos progressos foram alcançados.


Se de um lado os aspectos morais não avançaram na mesma proporção que a ciência teve, do outro é inegável, que sem este aspecto, a própria ciência não sobreviverá.

Um depende do outro.

Não que não que não houve progresso moral.

Se pegarmos os fatos históricos, remontaremos em um passado não muito distante, que o ser humano, principalmente o de cor negra, é apenas uma mercadoria.

E, que o homem branco, principalmente os senhores feudais, podiam abusar, destratar, ofender, machucar e até vender um ser humano, sem serem considerados imorais ou ilegais.

Vários outros preconceitos foram extintos, dando demonstrações do nosso crescimento moral, mesmo que lento.

Podemos citar entre estas questões, o trato para as mulheres, que durante muitos séculos, tinham a função apenas de cuidar da casa, gerar filhos e dar prazer aos seus maridos.

Ainda, em alguns países, elas ainda não são valorizadas (Egito) , sendo em alguns casos moeda de troca. (dote)


Do outro lado, a ciência, neste mesmo período teve uma evolução gigantesca.

Quem poderia imaginar, que à 60 anos atrás iríamos ter a tecnologia que hoje temos?


Computadores, celulares, ipodes, televisões de lcd, carros que estacionam sozinhos e etc...


Mas mesmo com todo este crescimento, a ciência é vazia, senão acreditar que todo este processo faz parte das leis de DEUS e a ele se deve dar a maior responsabilidade para este desenvolvimento.


Acreditando desta forma, as evoluções da ciência, devem ser encaradas por todos os religiosos, como uma forma da manifestação de DEUS através da humanidade e que não ferem sua lei maior.


Às vezes é difícil aceitar esta colocação, principalmente quando pensamos em toda forma artificial de geração de vida.


Bebê de proveta
Clonagen
Insiminação artificial


Chico fala sobre este assunto, quando menciona, através de Emanuel, que um dia a ciência irá criar um útero grande, criando condições de gerar filhos e a mulher poderá optar por livra-se das dores do parto.

Acabará o sofrimento dos partos, as mortes pela dificuldade de geração da criança em muitas situações e principalmente, propiciará aquelas mulheres que não têm condições de gerar filhos, a possibilidade de serem mães.

E, ele complementa falando sobre este assunto, mencionando, que nada se perderá sob o aspecto afetivo, pois o amor, manifesto através do desejo do casal de criar possibilidades de geração da criança, bem como apoio, carinho e atenção, depois que a mesma nasce, é que será fundamental para que este ser seja feliz e possa cumprir o seu papel na terra.

Já a ciência tem dado provas, que entende hoje, que o ser humano não se restringe mais somente ao seu corpo.

Tem levado em conta o aspecto espiritual, a presença da alma.

Haja visto o pensamento da maioria dos médicos, que procuram tratar as doenças, olhando o ser humano como um todo.

Antes se ia a um destes profissionais e o mesmo analisava somente sobre o aspecto físico. Hoje não.
(livro da Cristiana Cairo – linguagem do corpo)

A ciência ajudará, enfim, a mostrar que o espiritismo é uma religião evolutiva ideal.

Importante frisar, que tudo caminha, como sempre, dentro das leis da natureza.

Cujo mentor é DEUS.

Qualquer que sejam os avanços, por qualquer lado que venha, é DEUS o único merecedor deste crédito.

Nós seres humanos, somos apenas os condutores, intermediários, para levar os avanços da medicina, a boa nova do evangelho.

O progresso gradual, faz parte da natureza de DEUS, que a tudo dá, desde que se esforcem para conseguir.


Nestor

EU NÃO VIM DESTRUIR A LEI

QUANDO JESUS VEIO A ESTE PLANETA, A 2011 ANOS, ELE ENCONTROU O POVO DIRIGIDO E ORIENTADO POR DUAS LEIS.

AMBAS TRAZIDAS POR MOISÉS.

UMA DE ORIGEM DIVINA, ONDE FORAM RESUMIDOS OS SEUS PRECEITOS NOS CHAMADOS DEZ MANDAMENTOS.

OUTRA, DE ORIGEM HUMANA, ONDE MOISÉS IMPÔS DETERMINADAS LEIS, PARA REGEREM O COMPORTAMENTO DO POVO DE SUA ÉPOCA.

ELE QUIS ASSIM TRAZER REGRAS NECESSÁRIAS PARA MANTER A SOCIEDADE DAQUELA ÉPOCA SOB A ORIENTAÇÃO DE UMA DISCIPLINA, QUE PROPICIASSE UMA CONVIVÊNCIA MAIS PACIFICA E HONESTA POSSÍVEL.

ESTE ERA SEU PRINCÍPIO, QUE AO LONGO DOS ANOS FORAM SENDO DISTORCIDOS PELAS LIDERANÇAS REGILIOSAS.

IMPORTANTE FRISAR, QUE MOISÉS, DESENVOLVEU AS LEIS TIDAS COMO NÃO DIVINAS, DENTRO DO GRAU DE APERFEIÇOAMENTO DO POVO, NA ÉPOCA QUE ELE VIVEU.

MUITOS ANOS DEPOIS, VEIO JESUS.

COM UM GRAU DE DISCERNIMENTO E CRESCIMENTO ESPIRITUAL, INCONTESTAVELMENTE MAIOR QUE MOISÉS, ELE, NÃO SÓ COM SUAS PALAVRAS, MAS PRINCIPALMENTE COM SEUS EXEMPLOS, VEIO PARA ESCLARECER, DE FORMA MAIS TRANSPARENTE AS LEIS DIVINAS TRAZIDAS POR MOISÉS.

DESTA FORMA ELE REDUZIU OS DEZ MANDAMENTOS, A DOIS PRINCÍPAIS, QUE FORAM:

AMAR A DEUS SOBRE TODAS AS COISAS E AO TEU PRÓXIMO, COMO A TI MESMO.

NA ÓTICA DE JESUS, ESTES DOIS, QUANDO APLICADOS, TRAZEM AO SER HUMANO TODAS AS POSSILIDADES DE CRESCIMENTO ESPIRITUAL, QUE SERÃO ALCANÇADOS NOS DEZ DEIXADOS POR MOISÉS.

QUEM FOI JESUS PARA PODER DE FORMA SEGURA APERFEIÇOAR AS LEIS DEIXADAS POR SÉCULOS POR MOISÉS?

ANTES DE MAIS NADA E BOM QUE FIQUE CLARO, QUE POR MAIS QUE TENHA ESTUDADO A VIDA DE JESUS, NUNCA TEREI A PRETENSÃO DE JULGÁ-LO OU SIQUER ANALISÁ-LO.

ELE QUE É NOSSO MESTRE, TENHO POR ELE UM EXTREMO RESPEITO E ADMIRAÇÃO.

SEI QUE SEU AMOR PARA COM NÓS DA HUMANIDADE FOI INFINITO, TENDO ACEITADO E TALVEZ DESEJADO, PASSAR POR TODOS OS SOFRIMENTOS FÍSICOS, QUE LHE FORAM APLICADOS, QUANDO ESTEVE NESTE PLANETA.

DESTA FORMA, MOSTRANDO INDUBITÁVEL SUA POSTURA DE AMOR PARA TODOS NÓS.

O QUE O FAZ DELE UM EXEMPLO, A SER SEGUIDO E ADMIRADO.

QUANDO PENSO EM JESUS, SEMPRE LIGUEI A FIGURA DELE COMO SENDO UMA PESSOA DOCE, ALEGRE E SERENA.

LEMBRO SEMPRE DO CARINHO QUE TRATOU MARIA MADALENA, AS IRMÃS DE LAZARO, ZAQUEU, OS SEUS APÓSTOLOS E TANTOS OUTROS.

O RESPEITO QUE DEMONSTROU SEMPRE POR SUA MÃE, MAIS DENOTADAMENTE, QUANDO NAS BODAS DE CANÃ FEZ, A PEDIDO DELA O SEU PRIMEIRO MILAGRE.

JESUS SE IMPORTAVA COM AS PESSOAS.

PARA ELE NÃO EXISTIA O RICO OU O POBRE.

O DOENTE OU O SÃO.

O BONITO OU FEIO.

ELE NÃO FAZIA DISTINÇÃO ENTRE ELAS.

DESTA FORMA, ATÉ PARA REFORÇAR O QUE PENSAVA SOBRE ELE, ENCONTREI UM TEXTO, DO LIVRO O MESTRE DA VIDA, DE AUGUSTO CURY, QUE RELATA BEM QUAL FOI A MISSÃO DE JESUS.

PAGINA 148


JESUS VEIO NA ESPERANÇA DE TRANSFORMAR A HUMANIDADE.


VEIO TRAZER UMA IDÉIA NOVA.


E ESTA IDÉIA INCOMODAVA AS PESSOAS, QUE ESTAVAM ACOSTUMADOS COM OS CONCEITO DE MOISÉS :

OLHO POR OLHO, DENTE POR DENTE.

E TIVERAM QUE ENTENDER E ACEITAR, QUE, SE TEU INIMIGO TE BATER NO LADO ESQUERDO, LHE DÊ O DIREITO.

ESTAVAM ACOSTUMADOS A DAR VALOR PARA AQUELAS PESSOAS QUE NAS SINAGOGAS, VESTIDAS DE ROUPAS CARAS, ORAVAM EM VOZ ALTA, AGRADECENDO A DEUS POR TEREM A OPORTUNIDADE DE DAR MUITO DINHEIRO PARA CARIDADE E NÃO SEREM COMO OS POBRES QUE NADA TEM PARA OFERECER.

TIVERAM QUE OUVIR SOBRE O ÓVULO DA VIÚVA.

NO TEMPO QUE JESUS VEIO, OS FARISEUS, REPLETOS DE ORGULHO E DE INVEJA, NÃO PODIAM ACREDITAR QUE ELE LHES PREGASSE, A EXEMPLO DO JOVEM RICO, QUE, DEVERIAM SE DISPOR DE SEUS BENS E DAREM AOS POBRES.

RESOLVEM MATÁ-LO, ACREDITANDO, QUE, ELIMINANDO O AUTOR DE NOVOS ENSINAMENTOS, SUAS IDÉIAS MORRERIAM.

DESCOBRIRAM DEPOIS, QUE CRISTO SOBREVIVERIA PELOS ENSINAMENTOS QUE DEIXOU.

QUANDO SE MATA O AUTOR DE UMA IDÉIA, E ESTA NÃO É VERDADEIRA, A TENDÊNCIA QUE ELA SUMA, NÃO PROGRIDA, NÃO TENHA ADEPTOS.

NO CASO DE JESUS ACONTECEU EXATAMENTE O CONTRÁRIO.

ELE MORREU FISICAMENTE, MAS SUA IDÉIA SOBREVIVEU.
NÃO SÓ SOBREVIVEU ATRAVÉS DOS SEUS DISCIPULOS, COMO A CADA DIA QUE PASSA SE TORNA MAIS FORTE.

E NÓS NESTE SENTIDO TAMBÉM TEMOS A OBRIGAÇÃO DE FAZER PROPAGAR SUAS IDÉIAS E ENSINAMENTOS.

MAIS PRECISAMENTE, QUANDO DIVULGAMOS SEU EVANGELHO.

QUANDO JESUS VEIO A DOUTRINA DO PAGANISMO ESTAVA EM DECLINIO, SE DEBATENDO CONTRA AS LUZES DA RAZÃO.

O PAGANISMO NAQUELA ÉPOCA, ERA PRATICADO ENQUANTO A FORMA (RITUAL) E NÃO MAIS COM A IDEOLOGIA. SUA CRENÇA TINHA DESAPARECIDO.
SÓ O INTERESSE PESSOAL PERMANECIA.

DESTA FORMA ERA MUITO NATURAL QUE AS IDÉIAS DE JESUS FOSSEM CONTRÁRIAS A DOS FARISEUS.

POIS SUA ESSÊNCIA ESTAVA E ESTÁ ENRAIZADA NOS PRÍNCIPIOS DA:

CARIDADE AMOR AO PRÓXIMO FRATERNIDADE.
RESPEITO

TROUXE UMA NOVA DIMENSÃO PARA VIDA DAS PESSOAS, DESDE QUE ESTIVESSEM INTERESSADAS EM SAIR DAS MESMICES EM QUE VIVIAM.

SAIR DO COMODISMO QUE SE ENCONTRAVAM, PARA A MAIORIA DAS PESSOAS, É UMA REVOLUÇÃO EM SUAS ALMAS.

E POUCAS DELAS ESTAVAM PREPARADAS PARA O QUE VIRIAM APRENDER.

QUANDO JESUS MENCIONA QUE NEM TODOS ENTENDERÃO SUA MENSAGEM, É QUE ELE SABIA, QUE HAVERIA DIFERENTE GRAUS DE ENTENDIMENTOS NA POPULAÇÃO.

E, ESTE GRAU DE ENTENDIMENTO NADA TEM A VER COM A INSTRUÇÃO DOS POVOS,
(EX, S/SÓCRATES, QUE QUANDO VEIO PREGOU, DENTRO DOS SEUS LIMITES IDÉIAS BEM PARECIDAS A DO CRISTO E O POVO AINDA NÃO ESTAVA PREPARADO PARA OUVÍ-LAS,MESMO ESTANDO EM UMA REGIÃO MUITO CULTA)

MORREU TENDO A CONVICAÇÃO QUE NINGUÉM PODERIA MATÁ-LO, SOMENTE O SEU CORPO.

MAS NEM TODAS AS COISAS FORAM SIMPLES, PARA AQUELES, QUE, SE DIZIAM CRISTÃOS.

ELES MESMOS, ADEPTOS DA NOVA FILOSOFIA, QUE NO INÍCIO FORAM MUITO PERSEGUIDOS, PASSARAM A AGIR COMO PERSERGUIDORES.

POR MAIS INCRÍVEL QUE POSSA PARECER, COMEÇARAM AS DIVISÕES, A CRIAÇÃO DE DIVERSAS SEITAS.

AS MAIS FORTES ESMAGANDO AS MAIS FRACAS.

ISTO FOI CULPA DE CRISTO?

APESAR DE MUITAS PESSOAS TEREM USADO SEU NOME, COMO DESCULPA PARA AS GUERRAS.

FOI ELE QUE PREGOU O USO DA ESPADA?

SE SUA DOUTRINA ESTAVA BASEADA NA CARIDADE, FRATERNIDADE, RESPEITO AO PRÓXIMO, EM NADA COMPACTUAVA COM ESTAS SITUAÇÕES.

E PELO QUE SABEMOS DA HISTÓRIA, AS GUERRAS CHAMADAS DE SANTAS, É QUE FIZERAM MAIS VÍTIMAS.

MAS, POR QUE ACONTECEU ISTO?

A HUMANIDADE, FACE SUA INFERIORIDADE TEVE QUE PASSAR POR TUDO ISTO, COMO FORMA DE BUSCA DE SEU CRESCIMENTO ESPIRITUAL.

ESTA NÃO CONSEGUIA SE TRANSFORMAR RAPIDAMENTE E JESUS SABIA.

NÃO COMPREENDERAM QUE O REINO DELE NÃO É DESTE MUNDO.

JEUS SABIA QUE SUA DOUTRINA NÃO SE ESTABELECERIA DE FORMA PACÍFICA.

EM MOMENTO ALGUM O CRISTO DESEJOU OU FALOU AOS SEUS DICÍPULOS, QUE NÓS MATÁSSEMOS NOSSOS OPOSITORES (ELE NUNCA DISSE QUE TIVESSEMOS INIMIGOS).

NUNCA DISSE QUE ELES DEVERIA MASSACRAR, QUEIMAR, HUMILHAR, AQUELES QUE NÃO ACREDITAVAM NELE.

ANTES, SEMPRE DEMONSTROU MISERICÓRDIA PARA TODOS.

JAMAIS FEZ ACEPÇÃO DE PESSOAS, PEDINDO QUE AMÁSSEMOS O PRÓXIMO, ORANDO POR QUEM NOS PERSEGUEM.

POR FALAR NISTO, QUEM DOS QUE ESTÃO AQUI LENDO ESTE TEXTO, JÁ FIZERAM UMA ORAÇÃO HOJE PARA UMA PESSOA DIFICIL QUE ENCONTRAMOS EM NOSSA VIDA?

JESUS FALA CLARAMENTE QUE VEIO LANÇAR O FOGO SOBRE A TERRA, MAS ESTE TINHA A FUNÇÃO DE LIMPÁ-LA, PURIFICÁ-LA.

MATAR AS ERVAS DANINHAS.

MAS DE QUE ERVAS DANINHAS ELE FALAVA?

ÓDIO, INVEJA, MENTIRAS, EGOÍSMO,VAIDADES, GANÂNCIAS

O CRISTO, TANTO CONHECIA A NATUREZA HUMANA, QUE OS HOMENS FICARIAM CANSADOS DE TUDO ISTO.

PERCEBERAM AQUILO QUE LHES TIRAVAM A TRANQUILIDADE, A PAZ, A SEGURANÇA.

SABIA QUE ELES BUSCARIAM ENFIM A DOUTRINA QUE LHES ESTABELEÇAM A CONDIÇÃO DE VIVEREM EM HARMONIA.

QUE LHES MOSTREM O CAMINHO PARA O ENTENDIMENTO, PARA A ESPERANÇA.

O CONSOLADOR PROMETIDO, ENFIM, APÓS 18 SÉCULOS REACENDEU NA HUMANIDADE A EXPECTATIVA REAL NA BUSCA DA PAZ DEFINITIVA.

O ESPIRITISMO, SURGE, COMO UM PORTO SEGURO DE NOSSAS INSEGURANÇAS, TEMORES, DÚVIDAS.

O ESPÍRITISMO, BASEADO SOMENTE NO PRÍNCIPIOS BÁSICOS DEIXADOS POR CRISTO, VEM MOSTRAR A HUMANIDADE, O SENTIDO REAL DA VIDA, MOSTRANDO PRINCIPALMENTE NOSSA IMORTALIDADE DA ALMA.

EXPLICOU O PORQUE DE NOSSOS SOFRIMENTOS E NOS MOSTROU DE FORMA CLARA, AS RAZÕES QUE NOS DEVEM LEVAR A ACREDITAR QUE DEUS É BOM, JUSTO.

E QUE CUIDA DE CADA UM DE NÓS.

E QUE SEU ZELO, SEU CARINHO, DEVE SER NOSSA PRINCIPAL FONTE DE CONFIANÇA, QUE NUNCA ESTAMOS SÓZINHOS.

QUE FOMOS CRIADOS PARA SERMOS FELIZES.

SEM GUERRAS
SEM ÓDIOS.
SEM DESESPERANÇAS
SEM PRECONCEITOS.

O ESPIRITISMO VEM TRAZER DESTA FORMA, DE MANEIRA SIMPLES, MAS EFICÁZ, AS BASES DA DOUTRINA DO CRISTO.

FELIZES SOMOS NÓS, QUE, TEMOS ESTE ENTENDIMENTO HOJE.

MAS É IMPORTANTE QUE SAIBAMOS, QUE, DEVEMOS MIRAR O QUE ÉRAMOS ANTES DE CONHECER O ESPÍRITISMO, EM RELAÇÃO AO QUE SOMOS HOJE, QUANDO PARTICIPAMOS DELE.

SE DESCOBRIRMOS QUE NADA MUDAMOS, ALGUMA COISA ESTÁ ERRADA.

NOSSO CORAÇÃO NÃO ESTARÁ AMPARADO PELOS SEUS ENSINAMENTOS:

CARIDADE; FRATERNIDADE; AMOR AO PRÓXIMO; RESPEITO POR SI E SEUS SEMELHANTES; PACIÊNCIA.

QUE A CADA DIA QUE PASSA, POSSAMOS SER REPRESENTANTES DESTA DOUTRINA CONCILIADORA, LIBERTADORA, QUE ACREDITAMOS SEJA O DESTINO FINAL DA HUMANIDADE.

COM ELA NOSSA VIDA TERRENA TEM MAIS SENTIDO.

ENCONTRAMOS JUSTIFICATIVAS PARA NOSSAS DORES, SOFRIMENTOS, DESILUSÕES, MEDOS E DESESPERANÇAS.

CRISTO VEIO PROPOR,QUE TIRÁSSEMOS O HOMEM VELHO PARA COLOCAR O HOMEM NOVO.

VEIO MOSTRAR A NECESSIDADE DE RENOVAÇÃO.

VEIO FALAR DA IMPORTÂNCIA DE SE ACREDITAR, QUE NÃO ESTAMOS SÓZINHOS, QUE VALE A PENA VIVER.

QUE VIEMOS PARA SER FELIZES.

QUE TENHAMOS A CONVICÇÃO, QUE OS ENSINAMENTOS DE CRISTO SÃO IMUTÁVEIS.

SUAS VERDADES SÃO ETERNAS E DIVINAS.

MAS JESUS, RESPEITA O LIVRE ARBÍTRIO DE CADA PESSOA.

ELE ENSINA, EDUCA, INSTRUI, MAS NÃO INTERFERI NOS DESEJOS DE CADA UM.

QUE CADA UM FAÇA SUA PARTE.

QUE CADA UM BUSQUE SUA TRANSFORMAÇÃO INTIMA, PARA PODER AJUDAR DEPOIS SEU SEMELHANTE.

E, COM GESTOS SIMPLES, MAS SINCEROS E CHEIOS DE AMOR, É QUE CONSEGUIREMOS TRANSFORMAR A HUMANIDADE.

SAIBAMOS QUE TUDO QUE FAZEMOS DE FORMA INDIVIDUAL REFLETE NO COLETIVO

E, QUE FAZEMOS PARTE DE UM TODO, MAS COM RESPONSABILIDADES DIFERENTES E IMPORTANTES, PARA CADA UM EM PARTICULAR.

FIQUEM COM DEUS.

NESTOR

MINHA VIDA EM OUTRA VIDA

O FILME, COM O TÍTULO ACIMA, RETRATA A HISTÓRICA VERÍDICA DE UMA MULHER, QUE DESDE PEQUENA TINHA SONHOS COM A IRLANDA DO NORTE, PAÍS ESTE QUE NESTA VIDA NUNCA HAVIA CONHECIDO, POIS MORAVA NOS ESTADOS UNIDOS.

FAZIA DESENHOS DE LOCAIS DA IRLANDA, SEM SABER O QUE SIGNIFICAVAM.

QUANDO JÁ MULHER MADURA, 37 ANOS, COMEÇA A TER SONHOS MAIS CLAROS, DETALHANDO UMA SUPOSTA VIDA SOFRIDA DE UMA MULHER, MÃE DE 04 FILHOS E CUJO MARIDO, EGOÍSTA E RUDE, A MALTRATAVA, ASSIM COMO OS SEUS FILHOS.

NÃO VOU LOGICAMENTE CONTAR O FINAL DO FILME, POIS MINHA INTENÇÃO EM ESTAR ESCREVENDO SOBRE O MESMO, É APENAS AGUÇAR A TODOS, PARA QUE ALUGUEM OU COMPREM O MESMO.

ACREDITEM, VALE A PENA!

DEPOIS SE QUISEREM ME ESCREVER, DIGAM O QUE ACHARAM DELE.

MEU EMAIL DIRETO: nestorcoop@uol.com.br

TENHAM TODOS UM BOM DIA.

FIQUEM COM DEUS.

NESTOR

PRINCIPAL OBJETIVO DE VIDA

O PRINCIPAL OBJETIVO DO SER HUMANO, QUANDO EM PASSAGEM NESTE PLANETA, É O DE SER FELIZ.

PARA ISTO, ELE NEM SEMPRE TOMA OS CAMINHOS CORRETOS, AS DECISÕES CERTAS OU ENCONTRA PESSOAS DISPOSTAS A AJUDÁ-LO NESTA BUSCA.

O SEU DESEJO, NESTE SENTIDO, NA MAIORIA DAS VEZES ENCONTRA BARREIRAS, QUE SÃO ADVINDAS DE SUA INTERIORIDADE FALHA.

NÃO SABENDO AO CERTO O QUE PENSAR OU FAZER, ELE SE SENTI EM AMBIENTE NUBLADO, NÃO CONSEGUINDO ENXERGAR, NA MAIORIA DAS VEZES O SEU VERDADEIRO CAMINHO.

NESTA BUSCA, NEM SEMPRE SENSATA, DESVIRTUA-SE DO SEU OBJETIVO, DEIXANDO POR VEZES CAIR POR CILADAS, QUE A VIDA LHE TRAS.

DESTA FORMA, NÃO SÃO RARAS AS VEZES QUE ELE SE DEIXA LEVAR POR PRAZERES EFÊMEROS, ATRAVÉS DAS DROGAS, CIGARROS, JOGOS E SEXUALIDADE DESCONTROLADA.

ACABA ACHANDO, QUE, OS BENS MATERIAIS LHE TRAZEM SEGURANÇA, PAZ, ALEGRIA, QUANDO NA REALIDADE, SÃO ELES OS PRINCIPAIS CAUSADORES, PELAS TRISTEZAS, INVEJAS, MEDOS E INCERTEZAS.

A AUSÊNCIA DE DEUS NA VIDA DELE, QUE O LEVA A ESTAS SITUAÇÕES.

NA MEDIDA, QUE, ELE VAI TENDO A CERTEZA DA PRESENÇA DE NOSSO MESTRE, PASSA A CONFIAR MAIS NO SEU FUTURO.

ENTREGANDO-SE NA ORIENTAÇÃO DE DEUS E SEUS LÍDERES ESPIRITUAIS, SABERÁ DISCENIR SOBRE O CAMINHO CORRETO A SEGUIR.

AGINDO ASSIM, ENCONTRARÁ REALMENTE A PAZ, AMIZADE, ESPERANÇA E A JUSTIÇA.

ELEVANDO-O, COM CERTEZA, A VIVER UM MUNDO REALMENTE FELIZ.

UTOPIA? POR CERTO QUE NÃO.

FÉ? POR CERTO QUE SIM.

NA REALIDADE DEUS JAMAIS NOS DESAMPARA. MUITO PELO CONTRÁRIO.

SEMPRE ESTÁ AO NOSSO LADO.

CONHECE A TODOS E A TODOS AJUDA, AMPARA, PROTEGE, ORIENTA E AMA.

AMAR O PRÓXIMO COMO A TI MESMO

AMAR O TEU PRÓXIMO COMO A TI MESMO

JESUS, NOSSO MESTRE E AMIGO, DE TODOS OS ENSINAMENTOS QUE NOS DEIXOU, FEZ QUESTÃO DE AFIRMAR E RESSALTAR, QUE, TODOS ELES SE RESUMIAM EM DOIS:

AMAR A DEUS SOBRE TODAS AS COISAS E AO TEU PRÓXIMO COMO A TI MESMO.

DESTA FORMA, O TEMA DE HOJE, NOS FAZ PENSAR NA BASE MORAL DE TODO O ENSINAMENTO DE JESUS.

NOSSO MESTRE E AMIGO JESUS, QUE NÃO PRECISANDO MAIS VIR ATÉ AQUI PARA SE PURIFICAR, ASSIM AGIU, PARA NOS DAR TESTEMUNHO, QUE TEMOS UM DEUS AMOROSO E MISERICORDIOSO, QUE A CADA UM DE NÓS JAMAIS SE ESQUECE.

É O CRISTO, QUE MAIS DO QUE QUALQUER UM VIVENCIOU EM PLENITUDE A RELAÇÃO COM O DEUS CRIADOR.

QUE AMOU A DEUS SOBRE TODAS AS COISAS.

PODENDO DESTA FORMA, NOS PASSAR COM MUITA PROPRIEDADE ESTA MENSAGEM E NOS ENSINAR, PORQUE DEVEMOS AMAR O NOSSO PRÓXIMO COMO A NÓS MESMO.

FOI ELE QUE NOS DEU PRIMEIRAMENTE ESTE EXEMPLO, TENTANDO MOSTRAR AOS POVOS DE TODOS OS TEMPOS, QUE VALE A PENA, APESAR DE MUITOS SOFRIMENTOS, NUTRIR O AMOR, COMO PARTE DE UMA DETERMINAÇÃO ETERNA EM NOSSA ALMA.

MAS, MUITOS PODERÃO PENSAR E ESTARÃO CORRETOS, O QUAL DIFÍCIL É VIVENCIAR ESTA SITUAÇÃO.

O QUANTO É DIFÍCIL AMAR A TODOS, COMO NÓS NOS AMAMOS, PRINCIPALMENTE AQUELES QUE SÃO DIFERENTES DE NÓS OU QUE NÃO TEMOS AFINIDADES.

SOBRE ISTO O CRISTO MESMO FALAVA: QUE MÉRITO PODE TER ALGUÉM QUE SÓ AMA QUEM TE AMA?

FAZER ISTO É FÁCIL, POIS ATÉ OS FARISEUS AGIAM ASSIM.

SER FARÍSEU, NA ÉPOCA DA VINDA DE CRISTO, ERA SINÔNIMO DE SER EGOÍSTA, INTERESSEIRO, MESQUINHO, MENTIROSO E TANTAS COISAS MAIS.

DIFICIL É AMAR QUEM PERSEGUE, QUEM CRITICA, QUEM CALUNIA.

AMAR A SI, NÃO É TÁREFA DIFÍCIL, PRINCIPALMENTE PORQUE SENDO NÓS MUITO VAIDOSOS, ORGULHOSOS E PRINCIPALMENTE EGOÍSTAS, SEMPRE PROCURAMOS TER SEMPRE AS MELHORES COISAS, SERMOS TRATADOS DAS MELHORES MANEIRAS E ETC..

MAS ELEVAR TODOS OS NOSSOS ESFORÇOS E PRINCIPALMENTE NOSSO CORAÇÃO PARA EXERCER ESTE TIPO DE ATITUDE E SENTIMENTO PARA O OUTRO, É TAREFA SOMENTE PARA OS NOBRES, DE DESEJOS SINCEROS E DE HUMILDADE PLENA.

SOMENTE QUEM TEM CONSCIÊNCIA, QUE, PARA NOSSO CRESCIMENTO ESPIRITUAL ISTO SE FAZ NECESSÁRIO, É QUE PODEREMOS ENCONTRAR FORÇAS PARA CONSEGUIR ESTE INTENTO.

AMAR O PRÓXIMO , NA MESMA DIMENSÃO QUE SE AMA, É UM GRANDE OBSTÁCULO, MAS QUE PODE SER VENCIDO COM MUITA DISCIPLINA, HUMILDADE, PERSEVERANÇA E FÉ.

CHICO, NOSSO AMADO AMIGO, CONSEGUIU, ATRAVÉS DOS SEUS EXEMPLOS E NÃO SOMENTE NOS SEUS LIVROS, NOS MOSTRAR COM HUMILDADE, COMO DEVE SER FEITO ISTO.

POR CERTO QUE ELE NÃO CONSEGUIU ISTO FACILMENTE, APESAR DE SEUS PREDICADOS MORAIS, MAS FOI VENCENDO SUAS BARREIRAS INTERNAS, ARREGIMENTANDO ASSIM FORÇAS EM BUSCA DE UMA MELHORIA NAS SUAS RELAÇÕES EMOCIONAIS, CHEGANDO AO PONTO, DE PODER SIM, NOS ÚLTIMOS ANOS DE SUA VIDA, TRATAR TODOS COM O MESMO IMENSO CARINHO, TODOS COM O MESMO AMOR.

ENFIM, COM MUITO TRABALHO E DISCIPLINA, É QUE PODEREMOS CONSEGUIR EFETIVAMENTE REALIZAR ESTE OBJETIVO, OU SEJA, DE CONSEGUIR AMAR AS PESSOAS DE FORMA IGUAL, SEM PRECONCEITOS, DIRIGINDO A TODOS DE FORMA IDÊNTICA, TODO NOSSO AMOR.

NÃO DÁ PARA ENTENDER UM AMOR HONESTO, VERDADEIRO, SE ELE FOR EGOÍSTA, INDIVIDUALISTA

O PRÓXIMO REALMENTE TEM QUE ESTAR PRÓXIMO.

DE PREFERÊNCIA, DENTRO DE NOSSO CORAÇÃO.

AMAR O PRÓXIMO COMO A NÓS MESMO, COMEÇA NOS MÍNIMOS EXEMPLOS, NAS MENORES ATITUDES.

AS VEZES PENSAMOS QUE PARA EXPRESSAR NOSSO AMOR, TEMOS QUE FAZER ATITUDES GRANDIOSAS, QUANDO ESQUECEMOS, QUE, ELE SE AQUECE NA SIMPLICIDADE DE NOSSAS INTENÇÕES.

DEVEMOS PENSAR, QUE, SE ALGUMAS COISAS NÃO QUEREMOS PARA NÓS, NÃO DEVE TAMBÉM DEIXAR ACONTECER COM O OUTRO.

E, SE SENTIMOS BEM COM ALEGRIA, PAZ, AMIZADES SINCERAS, ASSIM DEVEMOS TAMBÉM PROPICIAR AS OUTRAS PESSOAS.

O MUNDO ESTÁ CARENTE DE PESSOAS, QUE DESEJEM O BEM DO OUTRO, E PARA AMAR O SEU PRÓXIMO, NÃO SE FAZ NECESSÁRIO AGIR COMO ELE DESEJA, PRIVANDO-SE DO SEU AMOR PRÓPRIO, DO SEU INDIVIDUALISMO.

ANTES, É RESPEITAR AS NECESSIDADES DO OUTRO, CRIANDO CONDIÇÕES PARA QUE ELE POSSA ENFRENTAR OS MAIORES DESAFIOS, SEM SENTIR-SE SÓZINHO, DESAMPARADO, INCOMPREENDIDO.

COMO CRIANÇAS, TEMOS QUE ESTAR PREPARADOS PARA DAR SEMPRE NOSSA MELHOR ALEGRIA, NOSSO MELHOR SORRISO, NOSSO MAIOR CARINHO, NOSSA MAIOR COMPREENSÃO.

ASSIM AGINDO, UM DIA, DEPOIS DE LONGO E EXTENUANTE EXERCÍCIO, PODEREMOS NOS SENTIR AMANDO NOSSOS SEMELHANTES, COMO GOSTAMOS DE NOS AMAR.

CRISTO ESTARÁ MAIS PERTO DE NÓS, SORRINDO DE NOSSOS ESFORÇOS, SE ALEGRANDO COM NOSSA DETERMINAÇÃO, QUANDO VER NOSSAS REALIZAÇÕES NESTE SENTIDO.

QUANTO TEMPO ISTO DEMORARÁ PARA ACONTECER?
NÃO SABEMOS.

O QUE PODEMOS SABER, É QUE DEUS, EM SUA INFINITA SABEDORIA, CONHECE A PROFUNDIDADE DE NOSSOS ESFORÇOS.

CONHECE AS NOSSAS LIMITAÇÕES, E, MESMO ASSIM NOS AMA.

SEM PERGUNTAS, SEM QUESTIONAMENTOS, SEM DISCRIMINAÇÃO.